Отношение к частной собственности до революции


Опубликовано: 13.10.2017, 16:12/ Просмотров: 1822

И́горь Виле́нович Э́йдман (25 сентября 1968, Горький) — российский социолог[1], эксперт по социологии Интернета и развитию социальных сетей, автор концептуального исследования по теоретической социологии и социальной истории в области электронной демократии — «Прорыв в будущее. Социология интернет-революции». Один из наиболее публикуемых исследователей путинизма как социальной и политической системы.

Содержание

Родился в семье доктора физико-математических наук Вилена Яковлевича Эйдмана (1931-1997)[2]

Учился на историческом факультете Горьковского государственного университета. Работал журналистом в ряде городских СМИ.

Был литературным редактором альманаха «Дирижабль», главным редактором еженедельника «Русский клуб». Затем создал идею и концепцию Нижегородского государственного жилищного займа и реализовал его как заместитель директора «Нижегородского фонда недвижимости».

В 1995—2002 годах руководил PR-агентством «Центр социальных инноваций», занимался политконсалтингом, консультировал известных политиков, депутатов Государственной думы, лидеров федеральных партий. В частности, «предложил и разработал антиолигархическую кампанию, которую вёл его двоюродный брат Борис Немцов в конце 1997-го — начале 98-го года»[источник не указан 784 дня].

В 2002—2005 годах являлся главным креативщиком Центра политического консультирования «Никколо М», работал директором по коммуникациям (ПР-директором) Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (2007).

В 2007 году опубликовал книгу «Прорыв в Будущее. Социология интернет-революции». В 2007—2010 годах опубликовал в российской прессе цикл статей, посвящённых социально-политическим последствиям интернет-революции.

В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». Активно участвовал в разработке социальной сети подписантов обращения[3].

В 2010—2011 годах опубликовал цикл статей, посвящённых электронной демократии в официальном органе германской социал-демократической партии Vorwärts.

В 2012 году Игорь Эйдман обвинил Леонида Волкова и Фёдора Крашенинникова в плагиате его работ и «извращении идей» при написании ими книги «Облачная демократия», создании ресурса «Демократия 2» и разработки интернет-выборов Координационного совета оппозиции[источник не указан 784 дня][4].

Опубликованный Игорем Эйдманом в 2012 году на сайте «Эхо Москвы» цикл антиклерикальных статей[5] стал причиной обращений ряда православных активистов, в том числе Аркадия Мамонтова и Кирилла Фролова, в Прокуратуру и Следственный комитет с просьбой возбудить против него уголовное дело по статье 282 Уголовного кодекса[6].

В 2011 году Эйдман переехал в Германию[7][8] и поселился в Лейпциге[9][10], где работает как журналист, а также занимается организацией и консультированием интернет-проектов в области потребительского и политического сотрудничества пользователей. Ведёт живой журнал, регулярно публикуется на «Каспаров.ру».

Игорь Эйдман — автор концептуального исследования по теоретической социологии, социальной истории и электронной демократии «Прорыв в будущее. Социология интернет-революции». Книга представляет собой «изложение новой и достаточно радикальной версии левой антибуржуазной демократической идеологии, основывающейся на традициях рационалистической, позитивистской социальной философии»[11].

В книге содержится авторская футурологическая концепция будущего «интернет-общества», основанного на прямой демократии, свободном распространении информации, на горизонтальных не иерархических социальных связях, без частной собственности и наемного труда, эксплуатации и манипуляции.

  • Принципы сетевой (электронной) демократии. «Основной принцип сетевой демократии - возможность для каждого в текущем режиме непосредственно участвовать в принятии любых значимых решений сообщества, к которому он принадлежит (граждан государства, жителей региона или населенного пункта, партии, профсоюза, и т.п.)»[12].
  • Оппозиционное «Движение 2.0» — политическое объединение на базе прямой электронной демократии[13].
  • «Рынок 2.0» — новый онлайн-рынок на основе сотрудничества, объединения потребителей в социальных сетях для получения коллективный скидок и закупок напрямую у производителя поверх границ и посредников[14][15].
  • «Прямая Викидемократия» — технология, основанная на совместной работе над документами и общем голосовании по утверждению всех предложений и поправок[16].
  • «Декларация прав человека в эпоху интернет-революции», включающая основополагающее право человека свободно решать, чему посвящать время своей жизни[17].

Среди других проектов, впервые выдвинутых Игорем Эйдманом: «Открытый интернет-парламент оппозиции»[18], «Политическая Википедия»[19], «Интернет-выборы кандидата на пост президента и депутатов от оппозиции»[20] и др.

В экономической сфере Эйдман считает необходимым выдвинуть в качестве цели оппозиции, востребованной избирателями, обобществление сырьевых кампаний в интересах всех граждан России, создание «Фонда Россия» по типу Перманентного фонда штата Аляска[21].

В своей книге и цикле статей 2007–2008 годов («Манифест мировой социальной интернет-революции»[22][23] и др.[24][14]) Эйдман спрогнозировал:

  • возникновение в интернете международного движения против капитализма «Оккупируй!»[25];
  • политическую интернет-революцию в Исландии и организованные в интернете народные восстания в других странах[источник не указан 784 дня];
  • активное развитие партий и движений, организованных на принципах прямой электронной демократии[13];
  • бурный рост сетей и сервисов групповых покупок, скидок, взаимного потребительского информирования[источник не указан 784 дня];
  • создание мультиязычных собственности международных социальных сетей[источник не указан 784 дня].
  • Игорь Эйдман. Прорыв в будущее: Социология интернет-революции. — Москва: ОГИ, 2007. — 384 с. ISBN 5942824339
  • Igor Eidman. Das System Putin: Wohin steuert das neue russische Reich? — München: Ludwig Buchverlag, 2016. - 224 S. ISBN 3453280830
  1. Эйдман Игорь (биографическая справка) — Журнал "Психология", 26.03.2010
  2. Биография Вилена Эйдмана.
  3. Эйдман, И. Новости электронной демократии. 25.04.2011.
  4. "декабристы" и электронная демократия. Проверено 1 июня 2016.
  5. Раздавить гадину.
  6. Обращение журналиста Аркадия Мамонтова ко всем ненавидящим и хулящим Русскую Православную Церковь.
  7. Интервью Татьяне Орел. — «Бульвар Гордона», № 48 (500), 2 Декабря, 2014
  8. ИноСМИ.ру: Игорь Эйдман - информация об авторе.
  9. Информация об авторе, И.Эйдмане, на сайте издательства Random House. (нем.)
  10. Igor Eidman: Wie Putin versucht, Deutschland zu verändern. — «Neue Zürcher Zeitung», 27.2.2016  (нем.)
  11. Дмитрий Парамонов. Рецензия на книгу Игоря Эйдмана — Фонд «Идеология», 25.01.2008
  12. Игорь Эйдман. Сетевая демократия и политические социально-сетевые движения — Форум.мск, 22.01.2009
  13. 1 2 Игорь Эйдман. Движение 2.0 — Каспаров.ру, 20.01.2010
  14. 1 2 Игорь Эйдман. Рынок 2.0. — «Время новостей», 21.01.2010
  15. http://www.insor-russia.ru/files/eidman1.ppt
  16. Игорь Эйдман. Реальность виртуальной власти. — «Время новостей», 21.01.2010
  17. Игорь Эйдман. Декларация прав человека в эпоху Интернет-революции — Форум.мск, 02.11.2010
  18. Игорь Эйдман. Национальная Ассамблея как открытый Интернет-парламент оппозиции — Форум.мск, 13.04.2008
  19. Игорь Эйдман. «Политическая Википедия» — Каспаров.ру, 10.06.2010
  20. Игорь Эйдман. Президент и депутаты от интернет-сообщества — «Эхо Москвы», 14.02.2011
  21. Игорь Эйдман. Вернуть эту землю себе! - «Свободная пресса», 28 января 2013 года
  22. Восстание "умной толпы". Манифест мировой социальной интернет-революции (часть 1) — «Время новостей», 13.09.2007
  23. Восстание "умной толпы". Манифест мировой социальной интернет-революции (часть 2) — «Время новостей», 14.09.2007
  24. Свободный человек в мире социальных сетей. Каким будет новое глобальное интернет-общество — «Время новостей», 13.02.2008
  25. Игорь Эйдман. Чего добиваются протестующие в России и мире? — «Эхо Москвы», 11.06.2012
Question book-new.svg

Эта статья во многом или полностью опирается на источники, аффилированные с предметом статьи или иной заинтересованной стороной, что может вызвать сомнения в нейтральности и проверяемости представленной информации. Такие источники также не показывают значимость предмета статьи.

Статью можно улучшить, использовав независимые вторичные источники вместо аффилированных. (10 августа 2013)



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Курс экономической теории под ред. Чепурина, Киселевой Типология семейных структур и отношений

Отношение к частной собственности до революции Отношение к частной собственности до революции Отношение к частной собственности до революции Отношение к частной собственности до революции Отношение к частной собственности до революции Отношение к частной собственности до революции